结论先行
拆分可核验情节、宣传形容与主题解读。这是一套核验方法，不是对某部未提供资料的影视作品作具体事实断言。
圈出事实性字段
人物关系、基本场景和故事起点通常可以交叉核对，仍要注意不同版本的简介可能删改。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
标记宣传性语言
“震撼”“爆笑”或“年度”等词表达推广立场，不能当作客观评价或排名。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
区分解读与原文
主题判断应明确是编辑分析还是来源自述，并给读者保留不同理解空间。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
完成前的自查
- 原始关键词是否逐字符保留，未被自动纠错？
- 每项事实是否能对应适格、可访问的来源？
- 是否把编辑分析、个人感受与来源原话分开？
- 缺失或冲突信息是否明确写成待确认？
