结论先行

建立按主张类型变化的来源优先级。这是一套核验方法,不是对某部未提供资料的影视作品作具体事实断言。

主体来源证明什么

片方和发行方适合确认名称、版本与发布安排,但其宣传描述仍需与事实材料区分。

执行时请写下页面主机、版本与访问日期;如果证据只支持部分判断,就只记录这一部分,不用推测补齐。

媒体来源如何使用

可靠媒体可提供采访和行业背景,使用时要核对署名、发布日期、引用对象与是否有后续更正。

执行时请写下页面主机、版本与访问日期;如果证据只支持部分判断,就只记录这一部分,不用推测补齐。

用户内容作为线索

评论与帖子适合发现争议点或版本差异,不能单独证明版权、身份、分级或平台安全性。

执行时请写下页面主机、版本与访问日期;如果证据只支持部分判断,就只记录这一部分,不用推测补齐。

完成前的自查

  • 原始关键词是否逐字符保留,未被自动纠错?
  • 每项事实是否能对应适格、可访问的来源?
  • 是否把编辑分析、个人感受与来源原话分开?
  • 缺失或冲突信息是否明确写成待确认?