结论先行
解释名称联想与正式类型分类的区别。这是一套核验方法，不是对某部未提供资料的影视作品作具体事实断言。
联想不是分类
带有动物、人物或口语色彩的名称可能让人想到喜剧或讽刺，但这种语言感觉只适合作为分析起点。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
区分三种标签
发行方标签说明市场定位，平台分类服务检索，观众标签表达体验；三者相似时也应注明来源。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
保留多义性
一部作品可能跨越多种类型。比起强行归入单一类别，更有用的做法是说明各标签对应的内容特征。
执行时请写下页面主机、版本与访问日期；如果证据只支持部分判断，就只记录这一部分，不用推测补齐。
完成前的自查
- 原始关键词是否逐字符保留，未被自动纠错？
- 每项事实是否能对应适格、可访问的来源？
- 是否把编辑分析、个人感受与来源原话分开？
- 缺失或冲突信息是否明确写成待确认？
